Justiça é acionada para garantir identificação visual da frota oficial de Pequizeiro, após denúncias de uso particular

O Ministério Público do Tocantins ajuizou, nesta quinta-feira (22), uma ação civil pública (ACP) com pedido de liminar contra o município de Pequizeiro, no noroeste do estado, para que todos os veículos da frota da administração municipal passem a ter identificação visual obrigatória. A medida busca coibir o uso irregular de bens públicos, após denúncias de que automóveis oficiais sem adesivagem estariam sendo utilizados para fins particulares.

A ação tem como base investigação iniciada a partir de denúncia anônima registrada na Ouvidoria do MPTO. Segundo o órgão, há indícios de que uma caminhonete Hilux, sem identificação oficial, estaria sendo utilizada pelo prefeito Jocélio Nobre da Silva em atividades de caráter pessoal, incluindo deslocamentos para Belém (PA). O mesmo veículo também foi fotografado recentemente em um restaurante localizado em área turística do município de Couto Magalhães, fato que segue sob apuração.

Na ação, o MPTO sustenta que a utilização de veículos oficiais sem identificação afronta os princípios constitucionais da impessoalidade, moralidade e publicidade, ao dificultar o controle social e a fiscalização por parte da população.

Anúncio no meio do texto

Pedidos da ação

Além da identificação imediata da caminhonete citada e de outros veículos eventualmente descaracterizados, o Ministério Público pede que a Justiça determine a adoção de mecanismos formais de controle da frota municipal. Entre as medidas solicitadas estão:

  • identificação clara e visível de todos os veículos institucionais;

  • registro de informações como nome do solicitante, data, destino, quilometragem inicial e final e nível de combustível;

  • apresentação de relatórios detalhados para viagens longas ou com duração superior a um dia.

Uso irregular e ausência de controle

Responsável pelo caso, o promotor de Justiça Matheus Eurico afirmou, na peça judicial, que a ausência de identificação visual “compromete o controle social e a fiscalização”, uma vez que impede que a população reconheça o veículo como patrimônio público. Segundo ele, essa prática favorece o desvio de finalidade “de forma praticamente anônima”.

Argumentos da Prefeitura

Antes do ajuizamento da ação, o MPTO expediu recomendação administrativa ao município, que informou não ter intenção de realizar a plotagem do veículo utilizado pelo chefe do Executivo. A gestão municipal alegou que não existe imposição legal para identificação do carro do prefeito e citou razões de “segurança institucional e pessoal”, afirmando que haveria perseguições políticas no município.

O Ministério Público rebateu o argumento, destacando que as exceções previstas na legislação federal para veículos sem identificação se aplicam apenas a automóveis de representação de altas autoridades, como a Presidência da República e ministros de Estado, não se estendendo a prefeitos municipais.

A ação aguarda análise do Poder Judiciário quanto ao pedido de liminar.

Informações: Dicom MPTO

Leia também

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos supor que você está de acordo com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. Aceitar Leia mais