Entrada do governador Wanderlei na campanha de Janad e saída do Amastha pode representar decisão no 1º turno em Palmas

Sandra Miranda – Jornalista

Encerrado o prazo da legislação eleitoral para as convenções partidárias, pesquisa do Instituto Vope e Jornal Primeira Página revela como ficam as intenções de voto para prefeito de Palmas. Esta é a primeira eleição em que a capital está apta a ter dois turnos, caso um dos candidatos não obtenha 50% dos votos mais um no primeiro turno, mas dois fatores sinalizam que a disputa poderá ser resolvida já no primeiro turno.

O governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa, entrou na campanha da candidata que já vem na liderança, a Janad Valcari (PL) e um dos adversários dela, o ex-prefeito de Palmas, Carlos Amastha (PSB), retirou-se da disputa, anunciando que tentará uma vaga na Câmara de Vereadores.

Como o instituto Vope apresentou para os eleitores entrevistados, na modalidade estimulada, dois cenários, o primeiro contendo o nome de Carlos Amastha e o segundo, sem o nome dele, a pesquisa atual já não cita o ex-prefeito. Na data do registro da pesquisa no sistema do Tribunal Superior Eleitoral, em 31 de julho, já se considerava a possibilidade da desistência do Amastha.

Janad Valcari alcançou agora 45% das intenções de voto; Eduardo Siqueira Campos (Podemos), manteve-se no segundo lugar, com 22%, e Junior Geo (PSDB), apoiado pela prefeita Cinthia Ribeiro, somou 11% da preferência, enquanto Lúcia Viana (Psol) tem 2%. O número de indecisos está em 13%, e 7% optaram por branco ou nulo.

A coleta em campo ocorreu entre os dias 01 a 05 de agosto de 2024, com a aplicação de 800 questionários na capital, em cinco setores que formam conglomerados com os bairros do município. A margem de erro é de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos e o intervalo de confiança é de 95%.

Outra mudança que já havia ocorrido no cenário em Palmas foi a substituição feita pelo Psol, que anunciou o nome de Lúcia Viana no lugar de Charleide Matos.

Este é o terceiro levantamento do instituto realizado este ano na capital, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral/TRE/TO com o número TO-04156/2024.

Os números contidos no gráfico abaixo comparam a evolução dos pré-candidatos nas três rodadas de pesquisas, com a primeira rodada e a segunda rodada, tendo sido publicadas nos dias 15 de abril e 01 de julho, respectivamente.

Eduardo Siqueira passa a liderar rejeição

Se antes o ex-prefeito de Palmas, Carlos Amastha (PSB), era o nome mais rejeitado pelos eleitores de Palmas, agora, na pesquisa com ele fora da disputa, Eduardo Siqueira Campos (Podemos) passa a ser o nome mais rejeitado, pontuando com 24%.

Janad Valcari (PL) surge em segundo na rejeição, indicada por 13%, enquanto Junior Geo (PSDB) obteve 10%, vindo por último Lúcia Viana, (Psol) com 8%.

Além disso, 33% dos entrevistados afirmaram que não rejeitam nenhum dos pré-candidatos, 8% declararam que vão votar em branco ou anular o voto, e 4% não responderam.

A pesquisa está registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral com o número TO-04156/2024, ocorrendo entre os dias 01 a 05 de agosto, com aplicação de 800 questionários em Palmas, conforme metodologia elaborada pelo estatístico responsável. A margem de erro é de 3,5% para mais ou para menos.

Metodologia utilizada

Pesquisa de intenção de voto para prefeito de Palmas, nas eleições 2024, realizada pelo Instituto Voz e Pesquisa Tocantins – Vope (pronuncia-se Vópe) e Jornal Primeira Página. Levantamento quantitativo, na modalidade estimulada, com a cidade sendo dividida em cinco setores, formando conglomerados com os bairros de Palmas.

O número de entrevistas efetuadas em cada setor, levou em consideração a proporção do tamanho da população residente recenseada em cada um deles, tendo por base o Censo Populacional de 2022 realizado pelo IBGE.

As entrevistas ocorreram entre os dias 01 a 05 de agosto de 2024. Pesquisa com intervalo de confiança de 95% e margem de erro de 3,5% para mais ou para menos. O número do registro no Tribunal Superior Eleitoral/TRE/TO é TO-04156/2024.

O levantamento foi realizado através de entrevistas diretas por meio de questionário estruturado, sendo utilizado o desenho amostral, tendo por base a Metodologia de AAS (Amostragem Aleatória Simples), onde há o princípio de equiprobabilidade no sorteio dos elementos que pertencem ao universo objeto da pesquisa, que compõem o Painel Amostral.

Foram utilizados como base de referência para o dimensionamento da amostra, as informações do cadastro de eleitores do TRE/TO, do mês de julho/2024, e o Censo Populacional de 2022 do IBGE, para identificação das seguintes variáveis: Número de eleitores, por sexo, faixa etária, grau de instrução, e renda per capita (individual) da população – sendo a renda per capita retirada do Censo 2010 do IBGE.

O estatístico responsável é João Soares de Araújo Neto, com registro no Conselho Regional de Estatística – CONRE 6892 2ª Região.